Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6398 Esas 2022/5574 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6398
Karar No: 2022/5574
Karar Tarihi: 30.11.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6398 Esas 2022/5574 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tapu iptali ve tescil davasında, davacıların talepleri mahkeme tarafından reddedildi. Davacılar temyiz başvurusu yaptı. İstinaf incelemesi yapılarak karar verildi. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davalı avukatına takdir edilen duruşma vekalet ücreti davacılardan alınarak davalıya verildi. Onama harcı tahsil edilecek ancak tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla müteselsilen alınacak. HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderilecek.
Kanun Maddeleri:
1- HMK 355. madde (Kamu düzenine aykırılık halleri)
2- HMK 373. madde (İstinaf başvurusu üzerine karar verilmesi)
3- 6100 sayılı HMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu)
6. Hukuk Dairesi         2021/6398 E.  ,  2022/5574 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm davacılar vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 30.11.2022 tarihinde davacılar vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ...'ın gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı yararına takdir olunan 8.400,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden tahsilatta tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla müştereken ve müteselsilen alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara