Tehdit - hakaret - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18156 Esas 2015/2528 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18156
Karar No: 2015/2528
Karar Tarihi: 11.06.2015

Tehdit - hakaret - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18156 Esas 2015/2528 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakaret, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkum oldu. Hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde cezaların 3.000 TL'nin altında kalan adli para cezaları için temyiz mümkün değildir. Sanık müdafisinin bu temyiz istemi reddedildi. Tehdit suçu için ise sanığın suçu işlediği anlaşıldı ve mahkumiyet hükmüne itiraz edilmedi. Karar oybirliğiyle onandı.
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanun'larda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. Maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanık müdafinin temyiz istemi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. Maddesi gereğince reddedildi.
23. Ceza Dairesi         2015/18156 E.  ,  2015/2528 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit, hakaret, yaralama, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanık hakkında hakaret, mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanun"larda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
    Sanığın ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçu işlediği anlaşıldığından sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyete yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara