Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6353 Esas 2021/5024 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6353
Karar No: 2021/5024
Karar Tarihi: 09.06.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6353 Esas 2021/5024 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, sanığa yüklenen \"Özel Belgede Sahtecilik\" suçunun, yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkündür. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi olarak belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2020/6353 E.  ,  2021/5024 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.09.2013 tarihinden itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 06.05.2015 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen "Özel Belgede Sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden (18.10.2006) temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 09.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara