Esas No: 2020/10916
Karar No: 2021/4105
Karar Tarihi: 05.04.2021
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10916 Esas 2021/4105 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma
SUÇ TARİHİ : 2005 - 2008 arası
HÜKÜM : A)Sanık ... hakkında; Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından TCK"nın 64/1, CMK"nın 223/8. maddeleri gereği düşürülme,
B)-Sanıklar
1)..., 2)..., 3)..., 4)..., 5)..., 6)..., 7)..., 8)..., 9)..., 10)..., 11)..., 12) ..., 13)..., 14)..., 15)...,16) ..., 17)..., 18)..., 19) ... hakkında; Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından CMK"nın 223/2-e maddesi gereği beraat,
C)Sanıklar 1)... , 2)..., 3) ...,4) ..., 5)..., 6)... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan CMK"nın 223/2-c-e maddesi gereği beraat,
TEMYİZ EDEN : Katılan Trt Genel Müdürlüğü vekili, katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili, katılan Dokuz Eylül Üniversitesi vekili, katılan Gayrımenkul A.Ş. ... Holding vekili Sanıkların atılı suçlardan beraatine ilişkin hükümler katılan Trt Genel Müdürlüğü vekili, katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili, katılan Dokuz Eylül Üniversitesi vekili, katılan Gayrımenkul A.Ş.... Holding vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlerin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıkların üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 204/1,257/1, 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi (2005-2008) ile inceleme tarihleri arasında dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraat, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan düşmeye yönelik hükümlerin temyiz talebinin incelenmesinde;
Evrakı tefrik edilen ve temyiz dışı bir kısım sanıklar ile birlikte adı geçen sanıkların iştirak hakinde sahte ve usulsüz ilaç küpürlerini kullanarak bunları katılan kurumlardan tahsil ettikleri ve haksız menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların atılı suçlara iştirak ettiklerine veya suç işleme kastı ile hareket ettiklerine dair her türlü kuşkudan uzak somut ve kesin delil bulunmadığından bahisle nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraatlerine hükmedilmesinde ve sanıklardan ... hakkında atılı suçlardan ölüm nedeniyle düşme hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.