MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kendisine ait ... plakalı otomobilini satmaları için galericilikle uğraşan sanıklara bıraktığı, sanıkların otomobile müşteri bulması sonucu katılanın, sanıkların yanında çalışan temyiz dışı sanık ... adına vekaletname gönderdiği, bu vekaletname ile otomobilin dava dışı ..."e 55.000 TL"ye satıldığı, sanıkların ..."dan aldıkları satış parasından 26500 TL"sini katılana gönderdikleri halde, geri kalan parayı vermeyerek, sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda;
Sanık ...müdafiinin ve sanık ..."nin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın sanıkların galerisine aracını satmak üzere bıraktığı, sanıklarında katılandan aldıkları vekaletnameye istinaden aracı satmalarına rağmen satış parasından 26500 TL"yi vererek kalan parayı vermedikleri, sanıklar ile katılan arasında hukuki ihtilaf mahiyetinde aracın alım satımına ilişkin sözleşmeye aykırılık bulunduğu, bu surette unsurları itibariyle oluşmayan hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.