Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1035 Esas 2015/2465 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1035
Karar No: 2015/2465
Karar Tarihi: 10.06.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1035 Esas 2015/2465 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

23. Ceza Dairesi'nin 2015/1035 E. ve 2015/2465 K. sayılı dosyasında, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları ile ilgili karar verildi. Dosyada yer alan sevk maddeleri ve nitelendirmelere göre, Yargıtay Kanunu'nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi 11. Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğu belirtildi. Bu karara göre, suçların en ağırı incelenerek en ağır suça ilişkin dava daha öncelikli olmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır. İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, \"resmi belgede sahtecilik\" suçunun cezası TCK'nın 204/2. maddesinde, \"dolandırıcılık\" suçunun cezası ise aynı Kanun'un 158/1-d. maddesi uyarınca belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi         2015/1035 E.  ,  2015/2465 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir." , (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir.
    Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
    19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianamenin dikkate alınacağının belirtildiğinden incelenen dosya içeriğine göre, iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen "resmi belgede sahtecilik" suçunun cezası TCK"nın 204/2. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; "dolandırıcılık" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 158/1-d. maddesi uyarınca iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dâhilinde olduğunda dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 10/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara