Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2007/4.MD-62 Esas 2007/237 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Ceza Genel Kurulu
Esas No: 2007/4.MD-62
Karar No: 2007/237

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2007/4.MD-62 Esas 2007/237 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Nevşehir vali yardımcısı olan sanık, vekil olduğu günlerde eş durumu nedeniyle yapılan bir atama işlemi sırasında kötüye kullanma kastı olmaksızın hatalı bir işlem yapmıştır. Sanık hakkında verilen beraat kararı Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanmış ve dosya Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilerek tevdi edilmiştir. Kararda atıf yapılan kanun madde ise 657 S. Devlet Memurları Kanunu'nun 72. maddesidir. Bu madde, kamu görevlilerinin görevlerini ihmal veya kötüye kullandıkları hallerde cezai sorumluluklarını düzenlemektedir.
Ceza Genel Kurulu 2007/4.MD-62 E., 2007/237 K.

Ceza Genel Kurulu 2007/4.MD-62 E., 2007/237 K.

  • GÖREVDE YETKİYİ KÖTÜYE KULLANMAK
  • 657 S. DEVLET MEMURLARI KANUNU [ Madde 72 ]
  • "İçtihat Metni"

    Sanığın görevde yetkiyi kötüye kullanmak suçundan beraatine ilişkin Yargıtay 4. Ceza Dairesince verilen 07.12.2006 gün ve 5-29 sayılı hüküm, Yargıtay C.Savcısı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay C.Başsavcılığının "bozma" istekli 26.02.2007 gün ve 4 sayılı tebliğnamesi ile Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    CEZA GENEL KURULU KARARI

    Asıl görevi Nevşehir vali yardımcısı olup, 03.06.2001 tarihinden itibaren 5 gün süre ile vali vekilliğine bakan sanık T..... Ş....."ın, vekâletin ikinci gününde katılan N..... S....."in, Nevşehir Derinkuyu Cumhuriyet İlkokulundan Nevşehir Acıgöl K…

    …… E…

    …… İlköğretim Okuluna, Milli Eğitim Müdürü N.... C....."ın hazırladığı atama kararına Vali Yardımcısı A.... T........"ın uygun görüşle arzıyla 04.06.2001 tarihinde "olur" vererek 05.06.2001 gün ve 6994 sayılı atama işlemini gerçekleştirmesinde, eş durumu nedeniyle yapılan bu atamada 657 sayılı Yasanın 72/2. maddesi uyarınca, atama yapılacak eşin isteğinin bulunup bulunmadığına dikkat etmeksizin olur vermekten ibaret eyleminde ihmal veya kötüye kullanma kastı bulunmadığından, usül ve esasa ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddi ile Yargıtay 4. Ceza Dairesinin usule riayetle ve özde isabet kaydederek vermiş bulunduğu beraat hükmün onanmasına karar verilmelidir.

    Çoğunluk görüşüne katılmayan iki kurul üyesi;

    "Sanığın yasaya aykırı eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu" gerekçesiyle, hükmün bozulması yönünde oy kullanmışlardır.

    SONUÇ:

    Açıklanan nedenlerle;

    1-Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 07.12.2006 gün ve 5-29 sayılı kararının ONANMASINA,

    2-Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.11.2007 günü tebliğnamedeki isteme aykırı olarak oyçokluğuyla karar verildi.

    Hemen Ara