Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18170 Esas 2015/2433 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18170
Karar No: 2015/2433
Karar Tarihi: 10.06.2015

Mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18170 Esas 2015/2433 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Sanık hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, verilen adli para cezalarının 3.000 TL'nin altında olması nedeniyle temyiz mümkün değildir. Sanık, sadece tehdit suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Sanığın, evinden ayrılan müştekilerin ikamet ettiği evde müştekilerle tartışırken müştekiye öldüreceğini söylemesi tehdit suçunun oluşmasına neden olmuştur. Yargılama sonucunda sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanunlarla ilgili olarak, adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca düzenlenmiştir. Ayrıca, tehdit suçu Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde tanımlanmıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/18170 E.  ,  2015/2433 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede;
    Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
    Sanığın olay günü aralarında boşanma davası olan ve evinden ayrılan müşteki ..."ün ikamet ettiği diğer müşteki ..."ün evine gittiği, burada sanık ile müştekilerin tartıştığı sırada sanığın müşteki ..."e hitaben "seni öldüreceğim" biçiminde sözler sarf etttği anlaşıldığından tehdit suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara