MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet ile dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik incelemede;
Sanığın katılandan 18.800,00 TL karşılığında suç tarihinden 4-5 ay önce 5 adet büyük baş hayvanı veresiye aldığı, ancak parayı ödemeye bir türlü yanaşmadığı, parasını zaman zaman isteyen katılana telefondan "Bu parayı sana verirsem şerefsizim, seni öldürürüm ağıla sokarım" biçiminde sözler sarf ettiği ve bu suretle sanığın tehdit ve dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmasına, katılanın beyanına, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığınn cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararına yönelik kabul ile sanığın bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin tehdit suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.