MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarında bulunan eşya hakkında hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu kurum ve kuruluşlarında bulunan eşya hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından, CMK"nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran suça sürüklenen çocuğun haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme ve hırsızlık ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ..."nin üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarında bulunan eşya hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme ile suça sürüklenen çocuk ..."un üzerine atılı kamu malına zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 23.10.2007 günü ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.