MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, tehdit
HÜKÜM : Beraat


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fırın işletmekte olan katılan ile... Un fabrikasının sahipleri olan sanıklar arasında un alış verişi nedeniyle ticari ilişkinin bulunduğu, katılan ve sanıkların un alış verişi nedeniyle 21 adet senet düzenlendiği, daha sonra anlaşma olmayınca bu senetlerden 03/04/2009 tarih 3200 TL"lik bedelli ve 17/04/2009 tarih 3225 TL"lik bedelli olanların katılan tarafından imzalandığı, diğer senetlerin ise imzalanmadığı, ancak sanıkların katılanın imzalamadığı senetleri götürdükleri ve 19 adet senedin imza kısımları sanıklar tarafından doldurularak... İcra Dairesinde takibe konulduğu, yapılan incelemede senetler üzerindeki imzaların katılana ait olmadığının tespit edildiği, katılanın şikayet etmesi üzerine sanık ..."ün katılanı tehdit ettiği iddiasıyla sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık ve ... hakkında ayrıca tehdit suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; suça konu senetlerin ticari ilişki nedeniyle değişik tarihlerde verildiği, borç ödenmeyince taraflar arasında uyuşmazlık çıktığı, sanıkların suça konu senetleri dolandırıcılık kastı ile kullandıkları ve sanık ..."ün tehdit kastıyla hareket ettiğine dair sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.