Sanık D. S..’nin yerleşim yerinde silahla ateş etme suçundan 765 sayılı TCY’nın 551. maddesi uyarınca 22.815.000 lira hafif para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Bandırma Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.05.2003 gün ve 170-455 sayılı hüküm dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesince 08.11.2005 gün ve 9482-18739 sayı ile onanmıştır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 19.09.2007 gün ve 182892 sayı ile;
“Yerleşim yerinde ateş etme suçuna ilişkin dava, 765 sayılı TCY’nın 102/5, 104/2. maddelerinde öngörülen 3 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olup, suçun işlendiği 27.12.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu süre geçmiştir. Davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşünülmesi gerekmektedir.” görüşü ile itiraz etmiştir.
Dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
TÜRK MİLLETİ ADINA
CEZA GENEL KURULU KARARI
Sanık D.r S.. hakkında yerleşim yerinde silah boşaltmak suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü Özel Dairece onanmış, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, inceleme tarihinde zamanaşımının dolduğunu belirterek itiraz etmiştir.
Yerleşim yerinde silah boşaltma eylemi, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCY’nın 551. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç bakımından, aynı Yasanın 102/5. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımı süresi iki yıl, eklentili dava zamanaşımı süresi ise üç yıldır. Suçun işlendiği 27.12.2000 tarihi ile Özel Dairece incelemenin yapıldığı 08.11.2005 tarihi arasında bu süre dolmuş bulunduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı yerinde görülmüştür.
SONUÇ :
Açıklanan nedenlerle;
1- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- Yerleşim yerinde silah atma suçuna ilişkin hükmün onanmasına dair Yargıtay 4. Ceza Dairesinden verilen 08.11.2005 gün ve 9482-18739 sayılı kararın (1) nolu bendinin KALDIRILMASINA,
3- Bandırma Asliye Ceza Mahkemesince 02.05.2003 gün ve 170-455 sayı ile verilen, yerleşim yerinde silah atma suçuna ilişkin mahkûmiyet hükmünün gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle BOZULMASINA,
4- Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında 5320 sayılı Yasanın 8. maddesinin 1. fıkrasının yaptığı gönderme nedeniyle 1412 sayılı CYUY’nın temyiz incelemesi yönünden halen uygulanması olanağı bulunan 322. maddesinin 1. fıkrasının verdiği yetkiye dayanılarak, sanık D. S..hakkında yerleşim yerinde silahla ateş etme suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCY’nın 102/5 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CYY’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
5- Dosyanın yerine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 09.10.2007 günü oybirliği ile karar verildi.