Esas No: 2015/1586
Karar No: 2015/2367
Karar Tarihi: 09.06.2015
Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1586 Esas 2015/2367 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının “mağdur” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanığın, suç tarihinde ... adına düzenlenmiş kimlik ile ... Bankası Ceylanpınar şubesinden özürlü aylığını çekmek isterken, banka görevlisinin sistemden kimlik sahibinin 2004 yılında vefat ettiğini fark etmesi üzerine yakalandığı, sanığın kolluk görevlilerine kendisini ... olarak tanıtıp bu isme ait nüfus cüzdanını kullanarak verdiği ifadesinde ..."in eşi olduğunu, ayrı yaşadıklarını, ancak eşinin boşanmak için nüfusta kendisini öldü gösterdiğini beyan etmesi üzerine ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından soruşturma başlatıldığı, bu soruşturma sırasında gerçek kimliğini söyleyen sanığın nüfusta kaydı bulunmayan ... olduğunun, 1992 yılında vefat eden kardeşi ... "a ait nüfus cüzdanına kendi resmini yapıştırmak suretiyle kardeşine 1978 yılında bağlanan özürlü aylığını almaya devam ettiğinin ve ... "ın eşi olan şikayetçi ..."in 2004 yılında ölüm olayını nüfus kayıtlarına işletmesi üzerine olayın ortaya çıktığının tespit edildiği, sanığın bankadan para çekerken kullandığı iddia edilen ölen kardeşine ait ancak kendi fotoğrafının bulunduğu nüfus cüzdanının ele geçirilemediği ve dolayısıyla da aldatıcılık özelliğinin bulunup bulunmadığının belirlenemediği anlaşıldığından sanık hakkında dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı ile resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.