Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2007/YYB-135 Esas 2007/141 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Ceza Genel Kurulu
Esas No: 2007/YYB-135
Karar No: 2007/141

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2007/YYB-135 Esas 2007/141 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklardan birinin müşterisi olan diğer sanığa LPG tüpleri satması için verdiği ve diğer sanığın da bu tüpleri satışa sunduğu iddiasıyla açılan davada, mahkeme görevsizlik kararı vermiş ve konunun Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'nun yetkisinde olduğuna hükmetmiştir. Ancak, kurulun henüz bu konuda bir karar vermediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu dosyayı incelenmeksizin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu'na iade etmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1705 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu'nun 16. ve 18. maddeleri
Ceza Genel Kurulu 2007/YYB-135 E., 2007/141 K.

Ceza Genel Kurulu 2007/YYB-135 E., 2007/141 K.

  • GÖREVLİ MERCİİ
  • İDARİ PARA CEZASI
  • ÖN ARAŞTIRMA,SORUŞTURMA VE DAVA HAKKI
  • 5307 S. SIVILAŞTIRILMIŞ PETROL GAZLARI (LPG) PİYASASI K... [ Madde 8 ]
  • 5307 S. SIVILAŞTIRILMIŞ PETROL GAZLARI (LPG) PİYASASI K... [ Madde 16 ]
  • 5307 S. SIVILAŞTIRILMIŞ PETROL GAZLARI (LPG) PİYASASI K... [ Madde 18 ]
  • "İçtihat Metni"

    Sanıklardan Likitgaz Bayii olan Hamdi K....."in, bayii olmadığı halde sanık Akif Ö......."a satması için tüp verdiği, Akif Ö......."ın da bu tüpleri satışa sunduğundan bahisle, her iki sanığın da 1705 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davası sonunda; Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesince 23.06.2005 gün ve 556-874 sayı ile; suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5307 sayılı Yasanın 8, 16/4 ve 18. maddeleri gerekçe gösterilerek mahkemenin görevsizliğine, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun görevli olduğuna karar verilmiştir.

    Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından bu konuda verilmiş bir karar bulunmamaktadır.

    Enerji Piyasası Daire Başkanı Zekeriya G....... (Başkan adına) tarafından yazılan ve arkasına EPDK nun genel nitelikli bir kararı da eklenmek suretiyle Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilen 26.12.2006 tarihli yazısı ile; bu konuda kurumun yetkili olmadığı belirtilerek iade edilen dosya, Yargıtay C.Başsavcılığının "Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararının kaldırılması gerektiği" görüşünü içeren 26.05.2007 gün ve 86940 sayılı tebliğnamesi ekinde Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    CEZA GENEL KURULU KARARI

    Hukuka uygun yöntemle derlenen bilgi ve belgelere göre;

    1)Yargılama konusu maddi olayın;

    Sanıklardan Likitgaz Bayii olan Hamdi K....."in, yetkili bayii olmadığı halde sanık Akif Ö......."a satması için LPG tüpleri verdiği, Akif Ö......."ın da bu tüpleri satışa sunduğu tarzında gerçekleştiği,

    2) Yerel Mahkeme ile Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu arasında oluşan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nca çözülmesi gereken hukuki ihtilafın;

    Yüklenen eylemle ilgili yaptırım uygulama hususunda Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin mi yoksa, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu"nun mu görevli olduğunun belirlenmesi hususunda ortaya çıktığı,

    3-Genel Kurul"ca yapılan değerlendirmede;

    Ceza Genel Kurulunun 10.05.2005 gün ve 51-47 sayılı kararında ilke ve gerekçeleri belirlendiği üzere;

    1- Devlet sistemimiz içinde yer alan il ve ilçe idare kurulları, en büyük mülkî amirlikler, belediye makamları, gümrük komisyonları, orman işletme şeflikleri, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu ve benzeri kuruluşlar yargı mercii olmadıkları halde, yaptırım uygulama bakımından kendilerine kısmen kaza yetkisi verilmiş olmaları nedeniyle, adli yargı mercii olan genel mahkemeler ile kaza yetkisini haiz bu makamlar arasında çıkabilecek görev ve yetki uyuşmazlıklarını, merci belirleme suretiyle çözme görevi, 1684 sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca Ceza Genel Kuruluna aittir.

    2- 4628 sayılı Yasanın 5. maddesinde Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun oluşumu düzenlenmiş olup, 5307 sayılı Yasanın 20. maddesiyle anılan Yasaya eklenen 5/C maddesinde ise, Kurulun sıvılaştırılmış petrol gazları (LPG) piyasası ilgili görevlerine yer verilmiştir. Maddenin son fıkrasında, "Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun hükümlerine, çıkarılan yönetmelik hükümlerine, Kurul tarafından onaylanan tarife ve yönetmeliklere, lisans hüküm ve şartlarına, teknik düzenlemelere ve Kurul kararlarına aykırı davranıldığı durumlarda idarî para cezası vermek, lisansları iptal etmek." Kurulun görevleri arasında sayılmıştır. Hal böyle iken Mahkemenin görevsizlik kararı üzerine, yaptırım uygulama bakımından kısmen kaza yetkisi verilmiş bulunan makamlardan olan Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunca karar verilmesi yerine, Daire başkanı yazısıyla gönderilen dosyada, 1684 sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca henüz usulünce verilmiş bir karşı görevsizlik kararı olmadığından, bu aşamada Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken bir uyuşmazlıktan söz edebilmek olanağı bulunmamaktadır.

    Bu itibarla, gereğinin yerine getirilmesini ve görevsizlik kararının Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu"nca verilebilmesini temin için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmelidir.

    SONUÇ :

    Açıklanan nedenlerle;

    Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin görevsizlik kararına karşı kaza yetkisini haiz Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından verilen ve selbi görev uyuşmazlığı oluşturan bir karar bulunmaması nedeniyle, bu aşamada Yargıtay Ceza Genel Kurulunca, 1684 sayılı Yasanın 1. maddesi uyarınca çözümü gereken bir görev uyuşmazlığından söz edilemeyeceğinden,

    dosyanın incelenmeksizin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu"na iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 12.06.2007 günü yapılan müzakerede oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara