MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların, ... Limited Şirketinin Finansbank ... Şubesi nezdindeki hesabına ait görünen, 24/07/2009 düzenleme tarihli, keşide yeri İstanbul olan, 5.400 TL bedel içeren ve tüm dosya kapsamına göre adı belirtilen şirketten çalındıktan sonra hesap sahibinin bilgisi ve rızası dışında düzenlendiği anlaşılan çeki, bir ticari alışveriş kapsamında aldıkları ziynet eşyaları karşılığında şikayetçi ..."e vererek haksız menfaat temin etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanıkların savunmalarına, şikayetçi ..."in aşamalardaki beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, bu şekilde gerçekleştirdikleri sabit görülen eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında, 5237 Sayılı TCK"nın 158/1, f, son maddesi gereğince haksız menfaat miktarının 5400 TL ve haksız menfaatin iki katının 10.800 TL olması dikkate alınarak temel cezanın bu miktardan az olmayacak şekilde ""540 gün adli para cezası"" olarak belirlenmesi, aynı Kanun"un 62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 450 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ve mahkemenin takdirine göre ve 5237 sayılı TCK"nın 52.madde gereğince; 1 gün karşılığı 20 TL üzerinden hesaplanarak 900 TL adli para cezası ile cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yasal düzenlemeye aykırı bir şekilde doğrudan haksız menfaat miktarının iki katı 10.800 TL olarak temel cezanın belirlenmesi ve bu miktar üzerinden indirimin yapılması suretiyle netice adli para cezasının belirlenmiş olması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.