Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1244 Esas 2015/2266 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1244
Karar No: 2015/2266
Karar Tarihi: 04.06.2015

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1244 Esas 2015/2266 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçuyla yargılandıkları ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Sanıkların icra takibine koydukları senedin ödeneceği tarihin belirlenemediği, katılanın kredi borçlarını ödemede temerrüde düştüğü ve borç miktarının sürekli artacağı göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulması nedeniyle kararın bozulduğu ifade edilmektedir. Kararda, TCK'nun 209/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi üzerinde durulmuştur. TCK'nun 209/1. maddesi, \"Bedelsiz senedi kullanma\" suçunu düzenlemekte; 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise, \"Bozma\" konusunu ele almaktadır.
23. Ceza Dairesi         2015/1244 E.  ,  2015/2266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların, teminat olarak verildiği her iki tarafca kabul edilen suça konu senedi icra takibine koydukları tarih olan 26/11/2009 tarihinde, sanık ..."ın katılana kefil olduğu hem ... Bankasına ait kredinin hem de... "a ait kredinin tamamının ödenmediği, ... Bankasına ait kredinin sanık ... "nin icra takibine başlama tarihi olan 26/11/2009 tarihinden sonra 15/01/2010 tarihinde tamamının ödendiği, diğer kredi borcu olan ... "a ait kredinin ise ödenmediğinin anlaşılması karşısında, suça konu senedin icra takibine konmadan önce her iki kredinin ödenmediği ve tamamının ne zaman ödeneceğinin belirlenemediği, katılanın kredi borçlarını ödemede temerrüde düşüp düzenli ödeme yapmadığı, kredi borçlarının tamamının ödenmemesi nedeni ile sürekli faiz işleyeceği ve borç miktarının sürekli artacağı ve bu artışın senedin sanıklarca 45.000,00TL olarak doldurulduğu kısmı aşıp aşmayacağı veya bu kadar kısma kadar ulaşıp ulaşmayacağının belli olmadığı nazara alınmadan ve yüklenen eylemlerinin TCK"nun 209/1. maddesindeki suçu oluşup oluşturmadığı da tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve Cumhuriyet savcıları’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara