Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK’nın 85/2, 22/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii, katılanlar vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meskun mahal dışında gece vakti bölünmüş iki şeritli yolda seyreden temyiz dışı sanık ... yönetimindeki Mercedes marka otomobil ile sanık sürücü ... yönetimindeki Bmw marka otomobilin ve katılan yönetimindeki Renault otomobilin birbirleriyle çarpıştıkları, bir kişinin öldüğü, iki kişinin nitelikli, üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, sanığın tali kusurlu olarak bir kişinin ölmesine, altı kişinin yaralanmasına neden olduğu olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkında TCK’nın 85/2. maddesi uyarınca hükmedilen 3 yıl 6 ay hapis cezasının TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapıldığı sırada 5 yıl 3 ay olarak belirlenmesi gereken cezanın 4 yıl 9 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (2) nolu bendinde yer alan “4 yıl 9 ay” ibaresinn çıkarılarak yerine “4 yıl 15 ay” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.