Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/12148 Esas 2011/4660 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/12148 Esas 2011/4660 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12148
Karar No: 2011/4660

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/12148 Esas 2011/4660 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı işçi feshin geçersizliği ve işe iadesi talebiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme talebi hüküm altına almıştır. Davalı işveren avukatı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra, asıl işverenin işe iade talebinden sorumlu olduğu belirtilmesine rağmen, husumetten ret yönünde karar verildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle dava reddedilmiştir. Mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857) - Madde 18: İş sözleşmelerinin feshi
- İş Kanunu (4857) - Madde 21: İşe iade davası ve sonuçları
- Türk Medeni Kanunu (TMK) - Madde 259: İşçinin işverene karşı sorumluluğu

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/12148 E. , 2011/4660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı asıl işveren ... hakkında işe iade talebi yönünden davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi doğru değilse de karar gerekçesinde davalı ... Bakanlığının asıl işveren olarak işe iadeden sorumlu olmadığı belirtildiğinden, husumetten ret yönünde oluşturulan hükmün bu anlamda değerlendirildiği anlaşılmakla, davalı idarenin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 15.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.