Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/11875 Esas 2011/4163 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/11875 Esas 2011/4163 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11875
Karar No: 2011/4163

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/11875 Esas 2011/4163 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı işçi, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, işe iade davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiş ve boşta geçen süre varsa 4 ayı geçmemek üzere boşta geçen süre ücreti ve diğer hakların davalılardan tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş, ancak Yargıtay dosyadaki delilleri inceledikten sonra yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu, madde 18 (iş sözleşmesinin geçerliliği)
- İş Kanunu, madde 21 (fesih yasağı)
- İş Kanunu, madde 22 (feshin geçersizliği)
- Medeni Kanun, madde 409 (haksız fiil)

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/11875 E. , 2011/4163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece işe iade davasının konusu kalmadığından karar
verilmesine yer olmadığına, boşta geçen süre var ise 4 ayı geçmemek üzere boşta geçen süre
ücreti ve diğer hakların davalılardan müştereken ve mütesilsilen tahsiline karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.