Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1059 Esas 2015/2154 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1059
Karar No: 2015/2154
Karar Tarihi: 25.10.2009

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1059 Esas 2015/2154 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, Galatasaray-Fenerbahçe maçına bilet almak isteyen şikayetçilerden birinin 120 TL karşılığı aldığı bileti, aslında Galatasaray-Trabzonspor maçına ait olan 50 TL'lik bir biletle değiştirerek dolandırıcılık suçunu işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilen sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ancak adli para cezasının alt sınırı konusunda bir isabetsizlik tespit edilerek Yargıtay tarafından hüküm bozulmuştur. Yapılan incelemeler sonucu bu durumun düzeltilebileceği ve hükmün onanabileceği kararına varılmıştır. Kanun hükümleri uyarınca sanığa 5 gün hapis cezası ve 250 TL adli para cezası verilmesine hükmedilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri bu kararda detaylı bir şekilde ele alınmamıştır.
23. Ceza Dairesi         2015/1059 E.  ,  2015/2154 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suç tarihinde şikayetçilerin 25/10/2009 tarihinde oynanacak Galatasaray ile Fenerbahçe arasındaki futbol maçına bilet almak için gişede bekledikleri sırada sanığın geldiği, kuyrukta beklemelerine gerek olmadığını, kendisinin bilet alabileceğini söylemesi üzerine şikayetçilerden ..."nin bir bilet karşılığı sanığa 120 TL verdiği, sanığın şikayetçilerin yanından uzaklaştığı, bir süre sonra sarılı bir halde bir adet bileti şikayetçiye verdiği, şikayetçilerin bileti kontrol ettiklerinde Galatasaray-Fenerbahçe maçına değil, Galatasaray-Trabzonspor maçına ait 50 TL tutarında bir bilet olduğunu gördükleri anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak ;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 20 gün olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "20 GÜN" ve "1000 TL" ibarelerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN"ve " "250 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara