Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/3123 Esas 2011/3663 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/3123 Esas 2011/3663 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3123
Karar No: 2011/3663

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/3123 Esas 2011/3663 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiş ancak yerel mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosyadaki belgelere, delillere ve kanuni gerektirici sebeplere dayanarak, benzer durumlarda Yargıtay 9. Hukuk Dairesi tarafından da incelenen emsal nitelikteki dosyaların da göz önünde bulundurulması sonucu yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: Özetin detaylandırılması gerektiği için kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/3123 E. , 2011/3663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
ADINA AVUKAT ...

DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle emsal nitelikteki dosyaların Yargıtay 9. Hukuk Dairesince incelenerek talebin reddine ilişkin mahkeme kararının onama ile sonuçlanarak kesinleştiği anlaşıldığından hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, 31/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.