Mala zarar verme - silahla tehdit - yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18099 Esas 2015/2126 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18099
Karar No: 2015/2126
Karar Tarihi: 01.06.2015

Mala zarar verme - silahla tehdit - yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18099 Esas 2015/2126 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın mala zarar verme, silahla tehdit ve yaralama suçlarıyla suçlandığı belirtiliyor. Dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesi'ne devredilemeyeceği ve görevsizlik kararıyla Yargıtay 23. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, suçların ağırlığına göre işbölümünün belirleneceği ve dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin görevinde olduğu sonucuna varıldığı belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde, işbölümünün dava açılan belgedeki nitelendirmeye göre belirleneceği, (b) bendinde ise çeşitli suçlara ait davalarda en ağır suçun inceleneceği belirtilmektedir.
- \"Silahla tehdit\" suçunun cezası TCK'nın 106/2.a maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır.
- \"Mala zarar verme\" suçunun cezası TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca dört aydan üç yıla kadar hapis cezasıdır.
23. Ceza Dairesi         2015/18099 E.  ,  2015/2126 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, silahla tehdit, yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
    Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli kararına göre; Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından Dairemize dosya devredilmesinin mümkün olmadığı, dosyanın görevsizlik kararıyla Dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmış ise de, usul ekonomisi ve dosyanın sürüncemede kalmaması bakımından Dairemize aktarılan dava dosyasının incelenmesinde;
    2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” , (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
    19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belge dikkate alınacağı belirtildiğinden incelenen dosya içeriğine göre, iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen "silahla tehdit" suçunun cezası TCK"nın 106/2.a maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; "mala zarar verme" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 151/1. maddesi uyarınca dört aydan üç yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (4.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 01/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara