Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/4299 Esas 2022/7724 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tazminat istemine ilişkin bir davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Ancak davaya konu olan işçilik alacaklarına ilişkin dava dosyasının eksik olduğu anlaşılmıştır ve Batı 1. İş Mahkemesi'nin 2013/145 Esas sayılı dava dosyasının orijinal ya da onaylı örneğinin mahkemeden temin edilip dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Bu nedenle, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda geçen herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemes... 37. İş Mahkemesi


Dava, tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı ve davalı ...Ş. vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine dair karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince verilen karar davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de şu hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmıştır:
Davaya konu olayla irtibatı bulunduğu anlaşılan işçilik alacaklarına ilişkin ... Batı 1. İş Mahkemesinin 2013/145 Esas sayılı dava dosyasının aslının mümkün olmaması halinde ise onaylı örneğinin mahkemesinden temin edilerek dosyaya eklenerek gönderilmesi için,
Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.