Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/770 Esas 2022/7721 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/770
Karar No: 2022/7721
Karar Tarihi: 24.05.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/770 Esas 2022/7721 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş kazası sonucu maddi ve manevi tazminat istemiyle açılan davanın kısmen kabul edilmesine karar verildiği belirtilen mahkeme kararı, davacılar ve davalı tarafından temyiz edildi. Duruşma için taraflara çağrı kağıdı gönderildi ancak davalılar duruşmaya gelmedi. Vekaletnamenin dosyada olması gerektiğine dair Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 76,77 ve 114/f maddeleri hatırlatıldı. Ayrıca Ordu’da belediyelerin birleşmesi sonucu yapılan protokollerin dosyaya eklenmesi gerektiği ifade edildi. Kanun maddeleri: HMK 76, 77, 114/f.
10. Hukuk Dairesi         2022/770 E.  ,  2022/7721 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi



    Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davacılar ve davalı ... Tem İnş. Tic. A.Ş. (eski ünvanı Çevre İnş. Temizlik Tic. Ltd. Şti.) tarafından temyiz edilmesi ve de davacılar tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.05.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacı adına Av. ... ile davalılar adlarına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi
    Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
    1-Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; davalı ... vekili Av....’a adı geçen davalının vekili olduğuna ilişkin vekaletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname ibrazı halinde aynen; ibraz edilmemesi halinde ise gerekçeli kararın ve davacı tarafından ibraz edilen gerekçeli temyiz dilekçesinin davalının varsa diğer bir vekiline, yoksa davalı asile tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra,
    2-6360 sayılı Yasa ile Ordu Belediyesi’nin Ordu Büyükşehir Belediyesi’ne dönüşmesi ve Ordu ilinde, Ordu Belediyesinin mahalleleri merkez olmak üzere, Ordu Merkez ilçe sınırları içerisindeki köyler ile belediyelerden oluşan Altınordu ilçesi ve aynı adla Altınordu Belediye Başkanlığı'nın kurulması nedeniyle, Ordu Belediyesi ile ilgili 6360 sayılı yasa gereğince yapılan protokollerin, devir tasfiye komisyon kararlarının ve ilgili diğer bilgi belgelerin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara