Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7967 Esas 2022/7717 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İş kazasından kaynaklanan tazminat davasında, ilk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davacı ve davalılar istinaf başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, istinaf başvurularını kabul ederek davanın kısmen kabulüne hükmetti. Temyiz başvurusunda bulunan davacılar ve davalılar ile, davalılar arasında yer alan İnş. Taş. Elk. Elektr. Tic. Ltd. Şti.'nin temyiz yoluna başvuru harcı ile nispi temyiz karar harcını yatırmadığı anlaşıldı. H.M.K.'nın 344. maddesi gereği, davalının harçları yatırması gerektiği bildirildi. Ayrıca, aynı kaza olayına ilişkin başka bir dava dosyasının dosyaya eklenmesi için GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344 ve 366. maddeleri.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 35. İş Mahkemes



İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar ile davalılar ..., ... İnş. ve Malz. San. Tic. A.Ş., ... Yapı Mak. Müh. San. Tic. Ltd. Şti. ve ...Müt. Mim. Müh. ve Eml. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar ve davalılar ..., ... İnş. ve Malz. San. Tic. A.Ş., ...İnş. Taş. Elektrik Elektronik Tic. Ltd. Şti. ve ...Müt. Mim. Müh. Ve Eml. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edilmesi ve de davalı ... İnş. ve Malz. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından da duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, dosya incelenerek temyiz istemlerinin süresinde olduğu, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24/05/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı ... İnş. ve Malz. San. Tic. A.Ş. adına Av. ... ile davacılar adına Av. ......, davalı ve davalı ...İnş. Taş. Elektrik Elektronik Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... ve davalı ...Müt. Mim. Müh. Ve Eml. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılarak tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Anılan Kanunun 366. maddesine göre de "Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352’nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır."
Somut olayda hükme karşı 30/04/2021 tarihinde katılma yoluyla temyiz isteminde bulunan ...İnş. Taş. Elk. Elektr. Tic. Ltd. Şti.‘nin temyiz yoluna başvuru harcı ile nispi temyiz karar harcı yatırmadığı anlaşılmakla H.M.K.’nın 344. maddesinde öngörülen prosedürün katılma yoluyla temyiz başvurusunda bulunan davalı ...İnş. Taş. Elk. Elektr. Tic. Ltd. Şti yönünden işletilerek davalının temyiz yoluna başvuru harcı ile nispi temyiz karar harcını yatırmasının temini, şayet temyiz başvurusunun yapılmamış sayılması yoluna gidilirse bu yöndeki ek kararının hükmü temyiz eden iş bu davalıya tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve tebligat parçasının dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmesi,
2-Aynı kaza olayına ilişkin ... Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/910 Esas sayılı dava dosyasının mümkünse aslının, olmadığı takdirde okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesi için bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.