Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4088 Esas 2022/7862 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4088
Karar No: 2022/7862
Karar Tarihi: 25.05.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4088 Esas 2022/7862 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, kesilen ölüm aylığının tekrar bağlanması istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesince, davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Dava, vekalet ücretinin tahsili nedeniyle temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesine rağmen, vekalet ücretine ilişkin hüküm yazılmamıştır. Bu nedenle, yürürlükteki AAÜT gereğince 4080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri AAÜT’nin 7/2. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 370/2 hükmüdür.
10. Hukuk Dairesi         2022/4088 E.  ,  2022/7862 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
    İlk DereceMahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi


    Dava, kesilen ölüm aylığın tekrar bağlanması istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, davanın husumet nedeniyle reddine dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosya kapsamı incelendiğinde, davanın husumet nedeniyle reddine dair karar verildiğinden, karar tarihinde yürürlüğe giren AAÜT’nin 7/2. maddesine göre 4080,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 370/2 hükmü gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    S O N U Ç : İlk derece mahkemesi hükmünün vekalet ücretine ilişkin (3) paragrafı silinerek, yerine “Yürürlükteki AAÜT gereğince 4080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara