Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4395 Esas 2022/7851 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Finike Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kurum işleminin iptali istendi. Ancak ilke derece mahkemesi yetkisizlik kararı verdi. Davacı vekili bunun üzerine istinaf yoluna başvurdu ancak Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davacı vekili karara karşı temyiz başvurusunda bulundu ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Bu kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler ile maddi deliller incelenerek hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 64. maddesi (yetkisizlik kararı)
- İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 2. maddesi (istenilecek işlemler ve davalar)

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2022/349-2022/218
İlk Derece
Mahkemesi : Finike Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : 2021/361-2021/592

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle yetkisizlik kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.