Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4499 Esas 2022/7848 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Uşak 2. İş Mahkemesi'nde görülen dava, kurum tarafından verilen idari para cezasının iptali talebiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın usulünden reddine karar vermiştir. Davacı vekili, karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak istinaf mahkemesince de başvuru esastan reddedilmiştir. Daha sonra davacı vekili, kararın temyiz edilmesi talebiyle başvuruda bulunmuştur. Dairemizce yapılan incelemelerde, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu görülmüştür. Bu nedenle, tüm temyiz itirazlarının reddine karar verildiği ve hükmün onaylandığı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İdari Yargılama Usulü Kanunu, İş Mahkemeleri Kanunu.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2021/2065-2022/160
İlk Derece
Mahkemesi : Uşak 2. İş Mahkemesi
No : 2021/53-2021/194

Dava, Kurum tarafından yapılan idari para cezasının iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulünden reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.