Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2855 Esas 2022/7845 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, ödeme emrinin iptali istemiyle dava açtı. İlk derece mahkemesi davanın açılmadığına karar verdi. Davacı vekili istinaf yoluna başvurdu ancak istinaf başvurusu esastan reddedildi. Davacı tarafından verilen temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, yasal ve hukuksal gerekçelerle birlikte delillere uygun bir karar verildi. Temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin kararı onandı ve dosya geri gönderildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu madde 74, Türk Medeni Kanunu madde 56.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No : 2020/1243-2021/1807
İlk Derece
Mahkemesi : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.