Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5957 Esas 2022/7798 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, meskeniyet iddiası ile haczin kaldırılması istemine ilişkili. İlk derece mahkemesi hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verdi. Davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurdu ve istinaf istemi esastan reddedildi. Temyiz isteği üzerine mahkeme kararın düzeltilerek onanmasına karar verdi. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun “Onama Kararları” başlıklı 370. maddesi gereği, temyiz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup da kanuna uygulanmasında hata edilmiş olmasından dolayı bozulması gerektiği ve kanuna uymayan husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde Yargıtay'ın, kararı düzelterek onayabileceği belirtilmiştir. Mahkeme kararında davacının meskeniyet iddiası yerinde görülmüş, haczedilen icra takip numarasının hüküm kısmında yanlış yazılmasının yeniden yargılama gerektirmediği ifade edilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereği verilen karar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi gereği temyiz olunan kararın kanuna uygun olup da uygulamada hata edilmiş olması halinde Yargıtay'ın kararı düzeltip onaylayabileceği, kanuna uymayan hususların ise değiştirilerek ve düzeltilerek onanacağı belirtilmiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No : 2019/1233-2021/952
İlk Derece
Mahkemesi :... 2. İş Mahkemesi
No :2017/316-2019/84

Dava, meskeniyet iddiası ile haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince; istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun “Onama Kararları” başlıklı 370. maddesinde; “Temyiz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup da kanunun olaya uygulanmasında hata edilmiş olmasından dolayı bozulması gerektiği ve kanuna uymayan husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde Yargıtay'ın, kararı düzelterek onayabileceği ile karar, usule ve kanuna uygun olup da gösterilen gerekçenin doğru bulunmaması halinde, gerekçenin değiştirilerek ve düzeltilerek onanacağı” belirtilmiştir.
Eldeki davada,davacının meskeniyet iddiası yerinde görülmekle; mahkemece , hacze konu icra takip numarasının hüküm kısmında yanlış yazılması hatalı ise de; ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi gereğince verilen karar, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; İlk Derece Mahkemesi hükmünün birinci bendinin silinerek; yerine, “ Davanın kabulü ile; Küçükçekmece Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından, davalıya ait Küçükçekmece İlçesi İkitelli Mahallesi 202 Ada 10 Parsel üzerinde konulan haczin kaldırılmasına,” ibarelerinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.