Esas No: 2022/2176
Karar No: 2022/7777
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2176 Esas 2022/7777 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2022/2176 E. , 2022/7777 K.Özet:
Gördes Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nde görülen bir dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı ve feri müdahil kurum vekilleri, istinaf yoluna başvurmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Ardından davalı ve feri müdahil kurum vekilleri, kararın temyiz edilmesi için başvuruda bulunmuşlardır. Ancak kanunen temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi gereği sınırlı olarak belirlenen hallerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmamıştır. Dosyadaki delillere ve hukuksal gerekçelere göre, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2019/1398-2022/28
İlk Derece
Mahkemesi : Gördes Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.