MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerekçeli kararın, karar başlığında davalı olarak yer alan ..., ..., ..., ..., ... ile ... mirasçısı ...’a tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir belge veya bilgi bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçenlere (ölmüş iseler mirasçılarına) gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Eldeki davanın, davacı ... Tüzel Kişiliği tarafından, çekişmeli taşınmazların mera olduğu iddiası ile açıldığı, yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazların mera olarak sınırlandırılmasına karar verildiği ve bu hükmün, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına, tebligat evrakında MERNİS şerhi bulunması nedeniyle ... Köyü Muhtarı’na tebliğ edildiği anlaşılmakta olup, eldeki dava nedeni ile davalılar ile davacı köy tüzel kişiliği arasında menfaat çatışması bulunduğundan, adı geçen davalılara yapılan tebligatların usulüne uygun olduğundan söz edilemez.
Bu nedenle, gerekçeli kararın, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ya, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.