Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5344 Esas 2022/7988 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, sözleşme maluliyet aylığından yapılan kesintilerin faiziyle iadesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş ancak davalı Kurum vekili temyiz başvurusunda bulunmuştur. Bu başvuru sonrasında 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz isteği süresinde olan dosya için Tetkik Hâkimi raporu ve kanıtlara dayanarak, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Sonuç olarak, hüküm ONANMIŞ ve dosya İlk Derece Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda belirtilen kanun maddeleri yerine getirilerek yasal işlem yapılmıştır ancak detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2018/1079-2019/97
İlk Derece
Mahkemesi : ... 17. İş Mahkemesi
No : 2015/521-2018/72

Dava, sözleşme maluliyet aylığından yapılan kesintilerin faiziyle iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.