Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5738 Esas 2022/8058 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu rücuan tazminat talebidir. İlk derece mahkemesi dava kısmen kabul etmiştir ancak davacı vekili tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Karar temyiz edilmiş ve tebliğat kanun maddeleri incelenmiştir. Kanuna göre vekil aracılığıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı düzenlenmiştir. Belli bir yerde meslek yapanların bulunmadığı durumlarda tebligat, aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine yapılabilir. Kanunun 20. maddesinde, muvakkaten başka yere giden kişilerin beyanlarının tebliğ mazbatasına yazılması gerektiği belirtilmiştir. Davalı vekiline tebliğ yapılırken adres bulunmama nedeni belirtilmediği için tebliğ usulsüz yapılmıştır. Dosya mahalline geri çevrilmeye karar verilmiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No : 2022/360-2022/761
İlk Derece
Mahkemesi : ... İş Mahkemesi
No : 2020/102-2021/665

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
7201 Sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinde vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı düzenlenmiş olup, Kanunun 17. maddesinde "Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır" hükmü düzenlenmiştir.
Aynı Kanunun 20. maddesinde ise, “13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Belirtilen açıklama ışığında Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile davacı temyiz dilekçesinin, davalı ... Mermer Granit Madencilik San. ve Tic. A.Ş. vekiline tebliği hususu irdelendiğinde, “muhatapla birlikte aynı işyerinde ikamet eden/konutta çalışan işçisi” imzasına tebliğ edildiği ne var ki davalı vekilinin adreste bulunmama nedeninin tebligat zarfında belirtilmediği görülmekle tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Davalı ... Mermer Granit Madencilik San. ve Tic. A.Ş. vekiline, ilgili karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.