Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2119 Esas 2022/8128 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar verdi. Ancak davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri, istinaf yoluna başvurdu. İstinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, davalı şirket vekili temyiz isteğinde bulundu. Daire, dosyadaki delillere ve yasal gerekçelere dayanarak, temyiz itirazlarının reddine karar verdi. Hükmün onanmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu
- İş Kanunu
- Medeni Kanun
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2018/2373-2021/976
İlk Derece
Mahkemesi :... 1. İş Mahkemesi
No :2014/294-2018/235

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/05/202 gününde oybirliğiyle karar verildi.