Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18079 Esas 2015/2059 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18079
Karar No: 2015/2059
Karar Tarihi: 01.06.2015

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18079 Esas 2015/2059 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiği belirtilmektedir. Kararda, sanığın bir ticari ilişki kapsamında yaklaşık 13 bin TL'lik bir çeki sahte imza atarak haksız menfaat sağladığı iddia edilmektedir. Kararın daha sonra üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenmesi gerektiği ancak yanılgıya düşülerek yargılamaya devam edildiği gerekçesiyle, kararın bozulmasına ve sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar verilmiştir.
Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1.f, son ve 204/1 maddelerinde yer alan \"Banka veya diğer kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik\" suçlarının oluşabileceği belirtilerek, yargılamanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevine girdiği hatırlatılmıştır. Bu maddeler ise dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını detaylı bir şekilde tanımlamaktadır.
23. Ceza Dairesi         2015/18079 E.  ,  2015/2059 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, eşi ..."un hesabına ait, 15/07/2006 düzenleme tarihli, keşide yeri Bafra olan, 13000 TL bedel içeren ve tüm dosya kapsamına göre arkası katılan adı yazılıp sahte ciranta imzası atılmak suretiyle oluşturulduğu sabit olan çeki, bir ticari ilişki kapsamında ... isimli kişiye vererek haksız menfaat temin etmesi şeklinde gerçekleştirdiği iddia ve kabul edilen eylemlerinin;
    5237 sayılı TCK"nın 158/1.f,son ve 204/1 maddelerinde düzenlenen ""Banka veya diğer kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik"" suçlarını oluşturabileceği ve bu suçlara ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara