AYM 2003/112 Esas 2006/49 Karar Sayılı Norm Denetimi İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık A'nın, internet üzerinden satış yaptığı ürünlerin sahte olduğu iddiasıyla açılan davada suçlu bulunmasına karar verdi. Sanığın, sahte ürün satmak suçunu işlediği ve yasaların bu konuda açık olduğu belirtildi. Kullanılan kanun maddeleri arasında, Türk Ceza Kanunu'nun \"Sahte belge düzenleme, kullanma veya satma\" maddesi, Marka Kanunu ve Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun yer aldı.
Kanunların Detaylı Açıklamaları:
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Sahte belge düzenleme, kullanma veya satma\" maddesi (Madde 204): Herhangi bir resmi veya özel belgenin sahte olarak düzenlenmesi, kullanılması veya satılması suçtur. Mahkeme kararında, sanığın sahte ürün satmak suçunu işlediği belirtildiği için bu madde kullanılmış olabilir.
- Marka Kanunu: Bu kanun, bir markanın hakkının korunması için çeşitli düzenlemeler içerir. Sahte ürünler, marka hakkı ihlali olduğu için bu kanun da uygulanabilir. Mahkeme kararında, sanığın sahte ürünler sattığı belirtildiğine göre, bu kanunun ilgili maddelerinin uygulandığı düşünülebilir.
- Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun: Bu kanun, tüketicilerin haklarının korunmasını amaçlar. Sahte ürünlerin satışı, tüketiciyi yanıltmak ve mağdur etmek anlamına geldiği için bu kanun da uygulanabilir. Mahkeme kararında, sanığın sahte ürünler sattığı belirtildiğine göre, bu kanunun ilgili maddeler