Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5523 Esas 2022/8338 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının davalı işyerinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespiti istemiyle açtığı davada, İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar bu kararı istinaf etmişler ancak Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Daha sonra davalılar temyiz başvurusunda bulunmuş ancak Mahkeme, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarını reddetmiş ve İlk Derece Mahkemesinin kararını onamıştır. Kanun maddeleri: İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigortası Kanunu.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No : 2019/1398-2021/947
İlk Derece
Mahkemesi :... 4. İş Mahkemesi
No :2013/523-2019/118

Dava, davacının davalı işyerinde 15/10/1991 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.