Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3228 Esas 2022/8265 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 3. İş Mahkemesi'nde görülen bir hizmet tespiti davasında, başvuranın istemi reddedilmiştir. Davacının temyiz başvurusu da Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından reddedilmiştir. Dosya Tetkik Hâkimi tarafından incelendikten sonra, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükümün usul ve kanuna uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No : 2021/939-2021/1502
İlk Derece
Mahkemesi : Samsun 3. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.