Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6070 Esas 2022/8297 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Muğla İş Mahkemesi'nde açılan ödeme emrinin iptali davası, davalı Kurum'un istinaf başvurusu sonucu reddedildi ve temyiz başvurusu üzerine de karar onandı. Dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için bütün temyiz itirazları reddedildi. Kararda belirtilen yasal ve hukuksal gerekçeler ve dayanak kanun maddeleri şöyle:
- Ödeme emrinin iptali istemiyle açılan dava görüşülürken, İcra ve İflas Kanunu'nun 55. maddesi göz önünde bulunduruldu.
- İstinaf başvurusu sonucu verilen kararda, Usul Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca değerlendirme yapıldı.
- Temyiz başvurusu sonrası verilen kararın dayandığı kanun maddeleri şunlar: Türk Medeni Kanunu'nun 91. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 220. maddesi.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2022/503-2022/640
İlk Derece
Mahkemesi :Muğla İş Mahkemesi
No :2021/145-2022/12

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.