Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2175 Esas 2022/8347 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gördes Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davası sonucunda, davanın kabulüne karar verildi. Ancak davalı vekili ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili temyiz yoluna başvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurularını esastan reddetti. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda, tüm tanıkların hizmet döküm cetvellerinin Kurumdan celbinin sağlanarak dosyaya eklendikten sonra dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2019/1397-2022/16
İlk Derece
Mahkemesi :Gördes Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No :2016/87-2019/57

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili ile feri müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine,... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili ile feri müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece,davalı ... Genel Müdürlüğü Gördes Orman İşletme Müdürlüğünde çalışıp da davada bordro,davacı ve davalı tanığı sıfatı ile dinlenen tüm tanıkların hizmet döküm cetvellerinin Kurumdan celbinin sağlanarak dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.