Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/1048 Esas 2011/2668 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/1048
Karar No: 2011/2668

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/1048 Esas 2011/2668 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, iş sözleşmesinin geçerli bir neden olmadan feshedildiğini belirterek işe iade talebinde bulunmuş, ancak yerel mahkeme bu talebi reddetmiştir. Yargıtay ise davalının yargılama giderlerinin davacı tarafından karşılanmasını içeren yerel mahkeme kararını onamıştır. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi         2011/1048 E.  ,  2011/2668 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    DAVA : Davacı, iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava
    dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya
    Incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının yaptığı yargılama giderleri konusunda açıkça hüküm kurulmamış ise de, sonuç itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması hükmünün, davalı tarafın yargılama giderlerinin de davacı üzerinde kaldığını içerdiği, davalı tarafın yaptığı giderleri bu kapsamda davacı taraftan talep edebileceği anlaşılmakla, sonuç itibari ile doğru olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 1.25 TL"nın davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 11/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Hemen Ara