Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5823 Esas 2022/8485 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, hizmet tespiti istemiyle açtığı dava ilke derece mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. Ancak, davalı kurum vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuş ve 11. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı kurumun vekilleri tarafından temyiz edilen kararda, davacının belirli zaman dilimlerinde çalıştığı tespit edilmiştir ve tahsis dosyasının celp edilerek gönderilmesi talep edilmiştir. Kararda, İş Kanunu madde 20 ve 21, Sosyal Sigortalar Kanunu madde 4 ve 83 gibi kanun maddeleri de dikkate alınmıştır.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İlk DereceMahkemesi : ... 16. İş Mahkemesi


Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ... fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İnceleme konusu dosyada davacı, 1992/3 dönemde 60 gün, 2001/3 dönemde 13 gün, 01.01.2002- 10.01.2002 tarihleri arasında 10 gün çalıştığının tespitini talep etmiş, mahkemece davacının 21.04.1992-10.01.2002 tarihleri arasında kuruma bildirilen süreler dışında kesintisiz çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Dairemizin 28.02.2022 tarihli geri çevirme kararı ile davacıya ait tahsis dosyasının celp edilerek gönderilmesi istenilmiş ise de geri çevirme gereğinin yerine getirilmediği görüldüğünden davacının tahsis dosyasının celp edilerek gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.