Ankara Kira Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/7027 Esas 2011/2657 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/7027 Esas 2011/2657 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7027
Karar No: 2011/2657

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/7027 Esas 2011/2657 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, davacının işe başlatmama tazminatı, boşta geçen süre ücreti, ihbar, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini istediğini belirtti. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etti. Davalı taraf avukatı temyiz etti. Tetkik hakimi raporu doğrultusunda dosya incelendi ve bozma isteği reddedildi. Karar, aşağıdaki kanun maddelerine dayanarak onandı:
- İş Kanunu'nun 17, 18, 21, 25, 40, 47, 49, 50, 53, 55, 56, 67., 93, 98, 179, 485, 562, 563, 567, 568 maddeleri
- Türk Borçlar Kanunu'nun 1052, 1066 maddeleri.

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/7027 E. , 2011/2657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücreti, ihbar, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.