Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/4337 Esas 2022/8433 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Bunun üzerine davalı kurum vekili, istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Karar, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce yapılan incelemede, hükümdeki gerekçelerin yasal ve hukuksal dayanaklara uygun olduğu ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği belirtilerek, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti ile ilgili olan kanun maddeleri açıklanmamıştır.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No : 2022/109-2022/382
Mahkemesi : ... 25. İş Mahkemesi

Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.