Esas No: 2022/5228
Karar No: 2022/8364
Karar Tarihi: 02.06.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5228 Esas 2022/8364 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2022/5228 E. , 2022/8364 K.Özet:
Davacı vekili, kurum işleminin iptali istemiyle açtığı dava, Balıkesir 2. İş Mahkemesi'nde reddedildi. Davacı vekili, bu karara karşı istinaf yoluna başvurdu ancak ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davacı vekili, bu kararı temyiz etti. Ancak, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, mahkeme kararının yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere uygun olduğu belirtilerek, bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No : 2021/1284-2022/338
İlk Derece
Mahkemesi : Balıkesir 2. İş Mahkemesi
Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.