Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5269 Esas 2022/8389 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 3. İş Mahkemesi'nde tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu tespit istemiyle açılan davada, davacının isteği reddedildi. Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunuldu ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Daha sonra, davacı vekili tarafından temyiz isteğiyle dosya Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi sebebiyle temyiz itirazlarını reddetti ve İlk Derece Mahkemesi kararını onadı. Kanun maddeleri olarak da, tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile ilgili olarak 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4, 12/4, 38, 64 ve 68'inci maddeleri uygulandı.

Bölge Adliye
Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No : 2021/874-2022/157
İlk Derece
Mahkemesi : Samsun 3. İş Mahkemesi
No : 2021/77-2021/169

Dava, tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.