Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/6566 Esas 2022/8431 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, itibari hizmet süresinin tespiti istemi ile açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuş ancak Dairemizce bütün temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır ve dosya İlk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri: Davanın konusu itibari hizmet süresi olduğundan 4857 sayılı İş Kanunu'nun ilgili maddeleri uygulanmıştır.

Bölge Adliye
Mahkemesi : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No : 2021/886-2022/578
İlk Derece
Mahkemesi : Turhal 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No : 2020/174-2021/38

Dava, itibari hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılardan Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.