Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5740 Esas 2022/8468 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, sigorta başlangıç tarihinin belirlenmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili istinaf yoluna başvurmuştur. İstinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Temyiz isteği incelenmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 102. maddesi: \"Sigorta sözleşmesi, üçüncü kişilerin menfaatlerini de koruyacak şekilde yapılmadıkça sadece sigortalı için bağlayıcıdır.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356. maddesi: \"Kararlar, gerekçeleriyle birlikte yazılır.\"

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No : 2022/483-2022/1005
İlk Derece
Mahkemesi : Denizli 4. İş Mahkemesi
No : 2020/375-2021/647

Dava, sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.