Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5330 Esas 2022/8555 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın konusu, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti talebidir. Davacı, sigortalılık başlangıç tarihini 01.07.1981 olarak belirterek, hizmet cetvelinden 01.09.1982-1983/03 tarihleri arasındaki sigortalılığına dikkat çekmiştir. Mahkeme, davacının 26.05.1967 doğumlu olduğunu ve sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 26.05.1985 olduğunu kabul etmiştir. Bu nedenle, sigorta başlangıç tarihi tespiti talebinin hukuki yarar yokluğundan reddine yönelik karar bozulmuştur. Ancak, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar düzeltilerek onanmıştır. Bu kararda 506 sayılı Yasanın 60/G maddesi uyarınca sigortalılık başlangıç tarihinin 26/05/1985 olarak tespit edilmesi ve davacı tarafından yapılan 537,90 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a maddesi ve 506 sayılı Yasanın 60/G maddesidir.

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi: ... 21. İş Mahkemesi


Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.07.1981 olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı asil ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurum vekilinin tüm, davacı vekilinin ise aşağıdaki bent dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Somut dosyada, 26.05.1967 olan doğumlu olan davacının sigortalılık başlangıç tarihinin 01.07.1981 tarihi olduğunun tespitini talep ettiği, hizmet cetvelinden 01.09.1982-1983/03 tarihleri arasında, 5510 sayılı Kanun’un 4/1-a maddesi kapsamında sigortalılığının bulunduğu, davacı adına 01.07.1981 tarihli işe giriş bildirgesinin kuruma verilmiş olduğu anlaşılmaktadır.
Buna göre; sigortalılık başlangıç tarihinin 01.07.1981 tarihi olduğunun tespitini isteyen davacı, 26.05.1967 doğumlu olup, sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 26.05.1985 olarak kabulü gerekmekle, bu tarihten önceki hizmet sürelerinin ise, prim ödeme gün sayısına dahil edilecek olması karşısında, Mahkemece sigorta başlangıç tarihi tespiti talebinin hukuki yarar yokluğundan reddine yönelik hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370/2. maddesi gereğince verilen karar, düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi kararının HMK’nın 373/2 maddesi gereği kaldırılması ile bölge adliye mahkemesi hüküm fıkrasının;
“Davanın Kabulüne,
21767162350 T.C. nolu, davacı ... ‘ın, dava dışı...Hazır Giyim A.Ş. unvanlı, 300603 sicil numaralı işyerinde 01.07.1981 tarihinde 1 gün olarak çalıştığının ve bu bir günlük sürenin prim gün sayısı hesabına dahil edilmesi gerektiğinin tespitine, 506 sayılı Yasanın 60/G maddesi uyarınca sigortalılık başlangıç tarihinin ise 18 yaşını doldurduğu 26/05/1985 tarihi olduğunun tespitine ,
Harçlar Kanunu’na göre alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 49,30 TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Muafiyet nedeni ile davalı kurumdan harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan 537,90 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.